21 апреля 2026 года в Государственной Думе состоялось заседание секции «Цифровая трансформация строительной отрасли» Экспертного совета по строительству, промышленности строительных материалов и проблемам долевого строительства при Комитете ГД по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству. Темой встречи стали цифровая трансформация и искусственный интеллект как новые возможности для повышения производительности труда.
Заседание открыл депутат Государственной Думы, член Комитета по строительству и ЖКХ, куратор секции Михаил Юрьевич Авдеев.
В числе основных спикеров выступили представители профессиональных объединений, государственных структур и технологических компаний.
Антон Михайлович Мороз, вице-президент НОСТРОЙ, рассказал о роли национального объединения в цифровизации строительной отрасли.
Сергей Александрович Дубачев, начальник межрегиональной инспекции ФНС России по контролю и надзору за налогоплательщиками в сфере бюджетного финансирования, представил сервис оценки ФНС как инструмент проверки контрагентов.
Артур Александрович Рощупкин, генеральный директор ООО «ГЕНСЕЙ», говорил о развитии производительности малого и среднего бизнеса в строительстве с помощью агентных ИИ-решений.
Алексей Дмитриевич Кривоносов, руководитель Комитета по ИИ и цифровизации Ассоциации «НОСКОНТ», генеральный директор ООО «Цифровой Стандарт», сосредоточился на рисках, ограничениях и практическом опыте работы искусственного интеллекта с нормативной базой и большими данными.
Антон Александрович Кобзев, заместитель директора по стратегическому развитию АО «УСГИК», представил геопространственную платформу формирования геоданных в регионах.
Руслан Хаджи-Муратович Марзаганов, член Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере строительства, говорил о проектировании и моделировании процессов изготовления и монтажа малоэтажных домов в цифровой среде.
Владимир Станиславович Щербинин, генеральный директор ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» (Росстройконтроль), представил единый стандарт проверок, направленный на повышение качества и надёжности строительства.
Максим Олегович Гришин, директор по НИР «Университет Айбим», поделился опытом применения ИИ для определения объёмов работ на инфраструктурных объектах.
С докладом на тему «ИИ: новые возможности повышения производительности труда в строительной отрасли и ЖКХ» выступила Алина Анатольевна Постовалова — руководитель Отраслевого центра компетенций производительности труда в ЖКХ Минстроя России НИИСФ РААСН, заместитель директора НИИСФ РААСН и руководитель Университета Минстроя.
В своём выступлении она сделала акцент на том, что искусственный интеллект сегодня становится не дополнительным цифровым сервисом, а одним из реальных инструментов повышения эффективности в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве. Речь идёт не только об автоматизации отдельных операций, но и о более глубокой перестройке процессов — от работы с данными и управленческой аналитики до подготовки кадров и тиражирования успешных решений.
Алина Постовалова представила анализ текущего уровня цифровизации в отрасли и обозначила практические шаги, без которых внедрение ИИ не даст устойчивого результата. Среди них — качественная работа с данными, подготовка специалистов, которые понимают и отраслевую специфику, и цифровые инструменты, а также последовательное внедрение решений, уже доказавших свою пользу на практике.
Отдельно прозвучала важная для отрасли мысль: рост производительности труда сегодня всё больше зависит от того, насколько быстро строительство и ЖКХ смогут встроить интеллектуальные инструменты в ежедневную работу — не формально, а на уровне процессов, решений и ответственности.
Итоги заседания подвели Дмитрий Александрович Никитин, руководитель Центра цифровой трансформации ФАУ «Главгосэкспертиза России», и Олег Игоревич Дунаев, заместитель директора Департамента цифрового развития Минстроя России. Участники отметили, что дальнейшее движение невозможно без скоординированной работы государства, бизнеса и экспертного сообщества.
Материалы заседания — презентации и аналитические справки — будут использованы при подготовке предложений по совершенствованию законодательства и отраслевых стандартов. Это значит, что разговор, состоявшийся в Госдуме, не останется в рамках экспертной дискуссии, а будет иметь продолжение в практической и нормативной плоскости.
Войти через Яндекс
